Koledžas sanāksme bija pārsteigta pēc neveiksmēm, veicot dārga portreta pasūtīšanu aizejošajam maģistram un bijušajam MI6 vadītājam Ričardam Dārlovam.
Informācijas brīvības ietvaros iegūtā informācija liecina, ka dārgo portretu Kuratoru komiteja pasūtījusi prestižam māksliniekam, nesaņemot atļauju no koledžas.
Visvairāk rediģētās minūtes, ko šis žurnālists ir redzējis.
Pielej eļļu sakāmvārdu ugunij, komiteja nespēja noskaidrot, no kurienes tiks iegūta nauda – vai pat no kurienes portrets tiks pakārts.
Viņu pēdējā kļūda bija pārvērtēt bijušā spiegu priekšnieka Ričarda Dārlova augumu, pasūtot projektu eļļās, kas parasti tiek darīts tikai tiem, kuri iepriekš ir bijuši vicekancleri.
Kāpēc lai glezno kāds vecs mākslinieks, ja jums var būt tas pats puisis, kurš gleznoja princesi Diānu?
Deputāti arī pauda bažas par portreta izmaksām, kura precīzs skaitlis ir cenzēts protokolā, jo tas ir komerciāli sensitīvs. Izvēlētais mākslinieks ir Braiens Orgāns, kurš pazīstams ar savu princeses Diānas portretu un citām augsta līmeņa personībām.
Daži dalībnieki pauda bažas par to, ka naudas tērēšana eļļas gleznai neatbilst [viņu] labdarības mērķiem, ja šo naudu var tērēt, piemēram, studentiem. Tomēr locekļi domāja, ka nesenais ziedotājs varētu būt gatavs dot atļauju viņa naudu tērēt šim projektam. Daži domāja, ka turpmākajiem portretiem būtu saprātīgi noteikt mazāku summu.
Vai arī varat izmantot BEZMAKSAS tiešsaistes fotoattēlu rīkus, lai iegūtu kaut ko neizmērojami sliktāku.
Protokola sākotnējā versijā kāds loceklis, šķiet, kritizē Dārlovu: Biedrības loceklis uzskatīja, ka nav pareizi, ka auklei bija tiesības izteikties par to, kurš gleznos viņu portretu, piebilstot, ka tā nav normāla prakse.
Tomēr tie tika grozīti, lai lasītu: Bija neparasti, ka aukle viena pati izvēlējās portretu iestādes pasūtītam portretam. Pembroks apliecina City Mill, ka šis komentārs tika izteikts kā principiāls punkts un ka Dārlovs nav izvēlējies savu portretistu viens pats.
Nākamajā decembra sēdē Kuratora komiteja atzina, ka pašreizējās komisijas darbā ir notikušas procesa kļūmes, un vēlas par to izteikt nožēlu kolēģijas sēdei.
Neskatoties uz to, tika nolemts, ka komisijai ar Braienu Orgānu vajadzētu iet uz priekšu, lai nebūtu nievājoša – lai gan pret to balsoja trīs diezgan spītīgāki locekļi.
Ja vēlaties redzēt informāciju, ko City Mill ieguvusi saskaņā ar likumu par FOI, varat nosūtīt e-pastu [email protected]
