'Ārlietu sekretāri ir vai nu blāvi, vai bīstami.'
Tā ir līnija, ko bijušajam ārlietu ministram seram Malkolmam Rifkindam patīk izmantot, jo īpaši pret Borisu Džonsonu, ņemot vērā pēdējā komentārus par Saūda Arābiju. Bet, runājot ar seru Malkolmu, ir grūti viņam piekrist. Viņš noteikti nav bīstams — un arī viņš nebija īsajā, bet pārsvarā miermīlīgajā ārlietu ministra amatā.
Taču arī 70 gadus vecais konservatīvais politiķis nav truls. Ne tikai Boriss Džonsons ir kļuvis par sera Malkolma dusmu upuri kopš 2015. gada, kad viņš pameta parlamentu. Pagājušajā gadā, nezinot, ka viņa mikrofons ir tiešraidē, viņš tika pieķerts Kenetam Klārkam sakām, ka 'man vienalga, kurš uzvarēs [ neveiksmīgas konservatīvo vadības vēlēšanas], kamēr Gove ieņem trešo vietu.” Iespējams, viņš vairs nav deputāts, taču tas nenozīmē, ka Rifkinds vairās no strīdiem. Patiesībā tieši otrādi.
City Mill satiek seru Malkolmu Rifkindu
Par to liecina viņa uzstāšanās Savienības debatēs, kurās viņš ir uzaicināts runāt par Amerikas hegemonijas tēmu. Viņš paziņo, ka ir “nervozēts un noraizējies” par Donalda Trampa prezidentūru. Rietumi, kuru vadīja Amerika, bija 'triumfālisti' pēc Padomju Savienības sabrukuma. Un, pats galvenais, viņš nebaidās paziņot par savu neuzticību Krievijai un Ķīnai. 'Pat tāds prezidents kā Tramps,' viņš saka, 'nesatrauc mazāk nekā hegemoniska vara, piemēram, Krievija.'
Bet sers Malkolms nav dogmatisks doktrinārs. Patiesībā, runājot ar viņu, rodas ļoti spēcīga sajūta, ka viņš ir cilvēks, kuru vada pragmatisms, nevis grandiozas ideoloģijas – patiesībā viņa nesenie memuāri saucās 'Spēks un pragmatisms', un šis nosaukums vienlaikus ir arī īss viņa politiskās darbības apraksts. karjeru. Viņš jūtīgi stāsta, ka 'bīstamākie divdesmitā gadsimta vēstures periodi... bija tad, kad viņi nāca pie varas ar izstrādātu ideoloģiju, kas, viņuprāt, varētu atrisināt visas pasaules problēmas.'
Klausoties viņu, ir grūti iedomāties, ka viņam ir prātā kāda īpaša oranža televīzijas zvaigzne, kas kļuvusi par prezidentu. Bet dīvainā kārtā Rifkinds neuzskata, ka Tramps uz pasauli raugās caur dogmu objektīvu – vismaz ārpolitikas ziņā. Kad es viņam jautāju, vai viņš vēl var atklāt saskaņotu 'Trampa doktrīnu', viņš atbild, ka 'vienīgais, kas viņam nav, cik mēs varam pateikt, ir ideoloģija'. Un dažos veidos tas mani pārliecina.'
Seram Malkolmam Trampa relatīvā pieredzes trūkums ārlietās, visticamāk, nozīmēs, ka viņu vadīs tādi vīri kā ģenerālis Džeimss Matiss (Trampa izvēlētais aizsardzības ministra amatā) vai Rekss Tilersons (topošais valsts sekretārs) – “augsti kvalificēts cilvēki”, pēc viņa vārdiem. Tomēr viņa jūtas ir mazāk siltas pret citiem Trampa administrācijas darbiniekiem, kurus viņš raksturo kā 'dažus ļoti viltīgus cilvēkus'.
Vai jūs uzticētos šim vīrietim par brīvās pasaules līderi?
Lai gan Rifkinda izcelsme ir bijusi ārlietās, viņš joprojām ļoti interesējas par iekšpolitiku. Galu galā tieši viņam Kenets Klārks (tās pašas iepriekš minētās sarunas gaitā) teica, ka Terēza Meja ir “asiņaini grūta sieviete”. Tātad, vai viņš domā, ka īstais kandidāts galu galā kļuva par konservatīvo līderi? 'Terēza Meja bija neapšaubāmi labākā persona, kas uzņēmās šo darbu,' viņš nepārsteidz, ņemot vērā viņa kaustiskos Gove un Džonsona iznīcināšanu. Viņš pat liek domāt, ka 'jebkurš no citiem kandidātiem būtu bijis mūsu Trampa brīdis.' Viņš nenosauc vārdus, taču viņa atvieglojums, ka Meja galu galā triumfēja, ir skaidrs - 'paldies Dievam, ka vadību uzņēmās pieaugušais'.
Viņš atbalsta premjerministres līdzšinējos panākumus amatā – viņš atzīmē, ka par Eiropu ir runājis 'daudz to pašu', ko viņa, un atzīst grūto stāvokli, kādā viņa ir bijusi kopš referenduma balsojuma. Taču viņš norāda, ka 'tika pieļauta liela kļūda, nepasakot, ka 50. panta iedarbināšana... vispirms bija jāapspriež parlamentā.' Tomēr kopumā viņš šķiet pozitīvi noskaņots par Mejas līdzšinējo premjerministru, raksturojot viņu kā 'diezgan iespaidīgu'.
Bet vai viņš domā, ka tas mainīs konservatīvo likteni uz ziemeļiem no Adriana sienas? Sers Malkolms galu galā ir tā retā šķirne – Skotijas konservatīvais. Šajā, tāpat kā daudzās lietās, viņš izklausās piesardzīgi optimistisks. “Skotijas konservatīvie tagad ir galvenā opozīcija [Skotijā]… Skotijā ir vismaz 30–40% cilvēku, kas vēlas izveidot mērenu centriski labējo partiju.” Tā kā UKIP Skotijā lielākoties nav nozīmes, liberālie demokrāti joprojām atgūstas pēc tam, kad 2015. gadā notikušo sabrukumu un šķelšanos plosīto Korbina darbu — Rifkinds tos noraida kā “neizvēlējamus” — toriju izredzes Skotijā izskatās spožas. Sers Malkolms īpaši uzslavē Rutu Deividsonu, toriju vadītāju uz ziemeļiem no robežas; viņa ir 'ļoti harizmātiska, iespaidīga un pievilcīga kandidāte'.
Sers Malkolms iesaistās Savienības lietu šūpolēs. Kredīts: Fredijs Daiks
Ar četru gadu desmitu ilgušo parlamenta pieredzi Eiropas Savienības debašu virzītājspēks ir sena cepure seram Malkolmam. Neraugoties uz to, ka viņš ir pārsteidzoši atklāts pret šo ierosinājumu, viņš ir draudzīgi ģeniāls — vienā brīdī pasmaida pat bēdīgi nekaunīgais Pīters Hičenss. Rifkinds pārstāv šobrīd lielākoties izzudušo politiķu šķirni – pragmatiskus mērenus –, kuri ticēja vienprātības veidošanai par šķelšanās izraisīšanu.
Skatoties uz Trampu un Lepēnu, kas tos aizstāj, ir grūti nejust nostalģiju.
