Mēs jautājām, jūs atbildējāt. Augsti zinātniskās izpētes un augstākās klases žurnālistikas™ vārdā mēs aptaujājām pašreizējos Cantabs par viņu tiešsaistes iepazīšanās paradumiem. Mūsu mērķis bija atklāt, kā Kembridžā digitālajā laikmetā veidojas (vai neveidojas) attiecības un ko tas liecina par to, kā mēs šobrīd mijiedarbojamies viens ar otru. Un arī tāpēc, ka esam vientuļi un mums nebija ko labāk darīt.
78% vīriešu un 70% sieviešu atbildēja, ka izmanto iepazīšanās lietotnes. Kas attiecas uz trīs populārākajām lietotnēm, nav pārsteidzoši, ka Tinder bija visizplatītākā, 73,2% studentu apgalvoja, ka izmanto šo platformu, kam seko 31,6% Bumble un 10% Grindr. Šķiet, ka angļu studenti aizņem lielu iepazīšanās lietotņu pasaules iedzīvotāju skaitu, un 92% respondentu ziņo par lietojumu, kam seko tiesību zinātņu studenti ar 91%. Savukārt klasicistiem ir viszemākā pārstāvniecība – 40%. Un šausmas!
Iepazīšanās lietotnes lietojums pēc tēmas
Čērčils ieņem kroni par visvairāk pārvelkamo koledžu: 91% no koledžas respondentiem ziņoja, ka izmanto iepazīšanās lietotnes, kam cieši seko gan Klēra, gan Džons ar 87,5%. Vismazākais koledžas pārstāvju skaits no tiem, kas atbildēja uz aptauju, bija Pīterhausā, Korpusā un Kvīnsā — 50%, tomēr šī summa joprojām ir ļoti nozīmīga un liecina par to, cik lielā mērā iepazīšanās lietotnes ir ietekmējušas studentu pieredzi. No otras puses, tie, kuri ziņoja, ka neizmanto nevienu iepazīšanās lietotni, šķiet diezgan noskaņoti; Uz jautājumu, vai viņi jebkurā brīdī apsvērtu iespēju lejupielādēt iepazīšanās lietotni, vairāk nekā puse atbildēja “nē”. Kad mēs jautājām mūsu baseinam, kur viņi satiek cilvēkus, ja ne iepazīšanās lietotnēs (mēs apsolām, ka šis jautājums bija tikai izpētes nolūkos), mēs saņēmām pienācīgu sašutumu: “tikai tāpēc, ka dzīvoju savu dzīvi kā parasti”. Ak! Varbūt mums vajadzētu to izmēģināt. Mūsu sadedzināto ego nomierināja ledus iepakojums, ko sniedza cita respondenta vienkāršā, bet rezonējošā atbilde: ''.
Nākamajā jautājumu kārtā studentiem, kuri izmanto iepazīšanās lietotnes, tika uzdots jautājums par to, kā un kāpēc viņi tās izmanto. Populārākais iemesls izmantošanai lietotnēs bija garlaicība un izklaide, un 38% respondentu izvēlējās šo atbildi — daudzi skolēni atzina, ka izmanto lietotni sociālās situācijās, un viena atbilde uzskatīja, ka lietošana ir 'nedaudz smiekli'. lai pavadītu laiku kopā ar draugiem”, savukārt cits pret lietotni izturējās daudz interaktīvāk kā “sacensības par to, kurš var iegūt visvairāk spēļu ar smieklīgāko profilu — laba spēle presei”. Šķiet, ka viens lietotnes lietotājs Tinder uztver kā kopsavilkumu, atbildot, ka “vēlas izsaukt kādu no katras koledžas”. Patiešām apbrīnas vērts.
Vairāk nekā trīs ceturtdaļas respondentu teica, ka, ja viņi redz draugus iepazīšanās lietotnēs, viņi satiekas ar viņiem kā joku, kas nav nekas revolucionārs. Tomēr, runājot par sadursmi ar paziņām vai tālu simpātijas, gandrīz puse no mūsu aptaujātajiem kāmjiem atklāja, ka saskaņošana iepazīšanās lietotnēs viņiem sniedza iespēju beidzot (un varbūt mazāk biedējošāk) dot koķetu mājienu. Patiesībā 23,7% cerību atzinās, ka izmantojuši iepazīšanās lietotnes ar patiesu cerību atrast kādu ilgtermiņā. 9,3% respondentu atzina, ka izmanto iepazīšanās lietotnes tikai gadījuma seksam, savukārt 7% uzskata, ka vilkšana ir ātras digitālās apstiprināšanas līdzeklis, bet 5% - kā reakcija uz ceļgaliem pēc šķiršanās. Viena absolūta leģenda mums stāstīja, ka viņi izmanto iepazīšanās lietotni “medicīnisku iemeslu dēļ”. Ha ha.
Tikai 17% respondentu, no kuriem lielākā daļa bija vīrieši, pārliecinoši atbildēja, ka nosūta pirmo ziņojumu, kad saņem atbilstību, savukārt 42% dod priekšroku lēmuma pieņemšanai individuāli. Aprēķinot sarunu ilgumu, lielākā daļa respondentu izvēlējās kalendāra aprēķinu, 37% atbildēja, ka viņu tērzēšana ilga dažas dienas un ne vairāk kā nedēļu. 20% aptaujāto žēlojās par sporādiskiem, īsiem sarunu garumiem, atzīstot, ka tās reti ir ilgas ilgāk par dažām stundām — vientuļi 6% atzina, ka viņiem nav sarunas vai vispār nav atbilžu...*tumbleweed*.
Šķiet, ka tiem, kuri izvēlējās kvantificēt savas atbildes, ziņojumu ierobežojums bija aptuveni 5–10, pirms viņi pārtrauca atbildēt vai pārgāja uz citu ziņojumapmaiņas platformu, lai turpinātu sarunu un, iespējams, vienotos par randiņu. Viens respondents šajā jautājumā bija īpaši konkrēts un strikts, pieturoties pie sava “12 ziņojuma” noteikuma: jums ir jālūdz viņu ārā vai jālūdz tikties klātienē pirmo divpadsmit ziņojumu laikā. Pretējā gadījumā tas vienkārši [pārvēršas] par tiešsaistes tērzēšanu.
Kā Cantabs tiek galā, kad dzīve atdarina iepazīšanās lietotni? 60% respondentu atzina, ka nekavējoties izvairīsies no sērkociņa, ja tos ieraudzītu Sainsbury’s, kas dramatiski samazinājās līdz 17%, kad apkārtējo vidi nomainīja uz Sindijas. Šķidrā drosme joprojām ir tikpat spēcīga kā jebkad — 83% aptaujāto atbildēja, ka savus sērkociņus sagaidītu smēķēšanas zonā. Šķiet arī, ka pastāv neizteikta sociālā etiķete, kad runa ir par to, kā un kad ir pieņemami tuvoties digitālajām sejām miesā. Piena ejas spilgtajā gaismā un slidenajās grīdās nav nekādas slēpšanās un absolūti nekādas pievilcības. Liek Sindijs izskatīties kā kaut kas no Notinghilas.
Vai esat kādreiz bijis randiņā ar kādu, kuru satikāt iepazīšanās lietotnē?
Gandrīz septiņi no desmit aptaujātajiem ziņoja, ka ir bijuši randiņā ar kādu, ar kuru bija iepazinušies, izmantojot iepazīšanās lietotni, un 60% atklāj, ka kaut kādā veidā uztur kontaktus ar mačiem vai randiņiem, un vairāki studenti atzina, ka ilgstošas attiecības. rezultātā ir izveidojušies.
Tomēr šķiet, ka romantisko savienojumu vienkāršība, ko nodrošina internets, ir atstājusi mūs kaut kādā neveiklā neskaidrībā. Vairāk nekā puse mūsu respondentu atzinās, ka ir pastāstījuši kādam, kā viņi jūtas par viņiem tiešsaistē (piemēram, izmantojot ziņojumapmaiņas platformas vai pat Crushbridge), taču vairāk nekā 80% no tiem, kas atbildēja, labprātāk tiktu pajautāti klātienē. Jaunākās ziņas: Kembridžas studenti ir neveikli un nezina, ko vēlas. Uz jautājumu, kā viņi jūtas, ka internets ir mainījis viņu romantiskās attiecības universitātē, daudzi atzina, ka tagad ir vieglāk sazināties ar vairāk cilvēkiem. Saujiņa studentu atzinās, ka tagad viņiem ir vieglāk tiešsaistē izsekot savus mačus vai potenciālos pircējus, pirms kaut ko darīt. Viens respondents uzskata, ka lietotnes man ir “piešķīrušas kvantitāti, bet ne vienmēr kvalitāti”, ar sudraba apdari “sekss”. Daudz seksa. Šķiet, ka efektivitāte daudziem ir lielākais ieguvums: “Man tiešām paliek kāds penis,” mums teica viens students, savukārt cits atklāj, ka internets ir atvieglojis šo savienojumu veidošanu un organizēšanu, “jo visi ir pārāk aizņemti. šajā elles bedrē”. Šķiet, ka šūpoles un apļi.
Mēs arī vēlamies piebilst, ka mums kā redakcijas komandai, kas sastāv tikai no mākslas studentiem, kalkulatori mums ir diezgan biedējoši objekti. Statistika un skaitļi mūsu dzīvē ir redzami tikai tad, ja mēs skatāmies uz procentiem lētākās vīna pudeles aizmugurē. Šī aptauja tika veikta, izmantojot pašatlases Google veidlapu, kas ir tik precīza, kā jūs varētu gaidīt. Tātad Mathmos: lūdzu, nekož pārāk stipri.
Ja jums ir kādi jautājumi par aptauju, lūdzu, sazinieties ar [email protected]
